L’ancien président Nicolas Sarkozy est condamné à un an de prison ferme pour financement illégal de campagne électorale. Le verdict dans le cadre du procès Bygmalion a été rendu ce matin.
Le tribunal a pourtant précisé que la peine de l’ancien président sera aménagée et exécutée sous le régime de la surveillance électronique . Autrement dit, Nicolas Sarkozy n’ira pas en prison.
Mais l’avocat de l’ancien président a indiqué que son client va faire appel de sa condamnation.
Outre Nicolas Sarkozy, treize personnes sont poursuivies pour escroquerie ou complicité, et complicité de financement illégal de la campagne présidentielle de l’ancien président de la République.
L’ex-directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, Guillaume Lambert, lui, est condamné à trois ans et demi de prison, dont deux avec sursis.
L’affaire Bygmalion a été révélé deux ans après sa défaite en 2012 contre François Hollande lors de l’élection présidentielle. L’enquête a révélé que le prix réel des 44 meetings organisés par l’agence événementielle Bygmalion avait été drastiquement réduit et le reste avait été réglé par l’UMP (l’ancien nom du parti Les Républicains).
Alors Fontaine pas de honte d avoir cautionner tout ça gros lard
Certains juges préfèrent « condamner » sévèrement des personnes publiques au lieu de punir comme il faut des criminels , des voyous , des violeurs tabasseurs des femmes … car ça leur donne de la notoriété juste pour monter plus facilement de grade !
Il faut bien un exemple. Pour toi la peine est sévère !? Il a de la chance il aura droit à une surveillance électronique. Il ne connaîtra pas Fleury, Bois d’Arcy ou les beaumettes. Il est chanceux le Sarko la peine est ridicule.
Il a Inventé la TOLERANCE 0, a réformé la justice pour plus une justice plus efficace, plus humaine et plus moderne, le voilà servi !
Bien fait pour sa gueule à bling-bling !
On dit Merci Jupiter l’austère 😉
il faudrait l envoyé a Mayotte au bagne
Le salaud y gagne détention aménageable à domicile après on dit privileges y a plus, ça vous écœure cette France de merde
Écoeuré c’est le mot effectivement
N’oublions pas que la loi est INDIVISIBLE c’est-à-dire le même pour tous !
Il est au dessus de tous,pas un citoyen normal puisque d’appel en appel,il ne connaîtras jamais la prison,a quand le même traitement pour nous tous .
Il est au dessus de tous,pas un citoyen normal puisque d’appel en appel,il ne connaîtras jamais la prison,a quand le même traitement pour nous tous .
preuve que la justice n’hésite plus à s’attaquer aux » intouchables « ..bien que ce soit encore modeste..
ça vient tout doucement..
cette semaine par exemple on apprend la CONDAMNATION de un million d’euros à la commune du TAMPON dirigée par un maire souvent considéré comme intouchable..et ..défendu par un très gros cabinet parisien + un deuxième avocat de st pierre !
en face il y avait un » ptit zavocat ».pour défendre les héritiers PAYET
en lutte depuis plus de trente ans contre cette
commune. ..
Un ptit marmaille la cour ..zombril coupé la même TAMPON
qui a montré à la face du monde..
» TI HACHE I COUPE GROS BOIS «
Chacaine y défende zot bifteck -plus de leur client- revient au même du reste. Que concerte à zot entre zot su la tête du client. D’où le « un accusé est cuit quand son avocat n’est pas crus » j.p Dak. Après na des avocats y défende l’impossible -à nout zieux- Un monde qui faut pas aller « à taton ». Ou lé « broyer » dans la machine juridique. Pou certain c’est le cas de le dire… au fond zot y connait cmt la dans y fonctionne. Tous les coups sont permis. Faut pas qui trouve rien su ou et encore rien c’est pas rien !
Rien compris de ce que tu as dis !!!!
AT-INPUT-LONGTEXT
AT-INPUT-LONGTEXT