Le site freedom.fr est beaucoup cité dans un article du JIR paru ce vendredi matin, 31 mars. L’auteur de l’article qui, pour l’occasion, s’érige en juriste, se permet également de faire la leçon pour expliquer ce qu’un média a le droit de diffuser ou pas en matière de crime. Il écrit dès les premières lignes de son article : « les médias se doivent de prendre du recul et ne pas relayer certaines vidéos. Il en va notamment de celles mettant en scène une agression et pire encore un crime ».
Le journaliste du JIR poursuit : « le 13 mars dernier, Free Dom allait précipitamment mettre en ligne une courte vidéo de 7 secondes de l’assassinat à Saint-André de Brice Henriette, filmée deux jours avant… ».
C’est faux archi faux ! Il faut toujours vérifier avant d’écrire. Freedom.fr n’a jamais diffusé de vidéo de crime et surtout pas celle-là. Comme je l’avais signalé dans mon article, j’ai effectivement eu en ma possession cette vidéo le dimanche soir, 12 mars, non pas de la part de la personne qui a filmé et que je connais pas mais par le biais des camarades de Saint-André qui ont vu cette courte vidéo qui a circulé, comme je l’avais précisé dans l’article, dans un cercle très restreint via les réseaux sociaux.
N’en déplaise au journaliste du JIR, mais après 35 ans de métier dont quasiment 10 ans en tant que directeur de la rédaction/rédacteur en chef du JIR, je connais encore les vidéos qu’un média a le droit de diffuser ou pas. J’ai bien vu cette vidéo mais à aucun moment freedom.fr ne l’a diffusée sur son site ni même sur sa page Facebook.
Pour illustrer l’article, j’ai fait une capture d’écran de la vidéo mais jamais cette vidéo n’a été mise en ligne. Je mets donc le JIR au défi de me montrer cette vidéo en ligne sur freedom.fr.
Le soir de la publication de l’article avec la photo/capture d’écran de cette vidéo, la cousine de Brice Hibon (son vrai nom; Henriette, c’est le nom de son papa) m’a texté pour me demander gentiment si on pouvait retirer cette photo de l’article. Ce que j’ai fait aussitôt.
Faux, archi faux ! Cette vidéo n’a jamais été mise en ligne sur freedom.fr
Le lendemain matin, Jean-Louis Henriette, le papa de Brice que je connais bien (je connais également la famille Malbrouck) pour avoir grandi avec lui et ses frères dans le quartier de la Cressonnière à Saint-André, m’a appelé « afin de rétablir certaines vérités » suite à certains écrits du JIR « qui raconte n’importe » m’a-t-il dit. Le journal faisait notamment allusion à des faits survenus dans les années 90 « alors que Brice n’était pas encore né », insistaient les parents du jeune père de famille assassiné, pas contents du tout en plus d’être meurtris par la mort tragique de leur fils.
Ce vendredi matin 31 mars, le JIR nous apprend que l’auteur de la vidéo de 7 secondes a été interpellé hier et le journal profite de l’occasion pour se défouler (régler ses comptes avec) sur freedom.fr. Si la police se met maintenant à arrêter les gens qui font des vidéos des accidents ou autres faits-divers (ce qui donne droit à une page dans le JIR), elle risque d’avoir du pain sur la planche et le JIR devra augmenter sa pagination car des vidéos de faits-divers, c’est pas ce qui manque sur les réseaux sociaux.
J’en ai une autre de vidéo qu’on m’a envoyée tout récemment montrant des images (filmées de face cette fois) du fourgon qui renverse Brice Henriette sur sa moto et la suite tragique. Encore un vidéaste amateur que la police va devoir traquer dans les jours qui viennent et dont l’interpellation (s’il y en a) fera à n’en pas douter l’objet d’une page dans le JIR avec leçon de morale journalistique assortie. J’ai déjà effacé la vidéo de ma messagerie comme je l’avais fait pour la première vidéo que j’avais reçue et, je le redis et le répète, que freedom.fr n’a jamais diffusée. Il faut arrêter de raconter « n’importe quoi » !
Yves Mont-Rouge
Le JIR c est l hôpital qui se fout de la charité. Des gens qui se croient journaliste et qui ont pour fond ds commerce de salir les autres… franchement les cons ça ose tôt…
bravo à vs de rétablir la vérité car effectivement la vidéo étant capture d’image donc on ne pouvait pas bien distinguer les images la personne qui a envoyé cette vidéo croyais que c’était un accident banal car malheureusement il yen a des cas comme sa avec délit de fuite g ne vois pas pourquoi cette personne serai puni pour sa si maintenant on commence à condamné tout et n’importe quoi pour quel motif c’est malheureux
bravo à vs de rétablir la vérité car effectivement la vidéo étant capture d’image donc on ne pouvait pas bien distinguer les images la personne qui a envoyé cette vidéo croyais que c’était un accident banal car malheureusement il yen a des cas comme sa avec délit de fuite g ne vois pas pourquoi cette personne serai puni pour sa si maintenant on commence à condamné tout et n’importe quoi pour quel motif c’est malheureux
bravo à vs de rétablir la vérité car effectivement la vidéo étant capture d’image donc on ne pouvait pas bien distinguer les images la personne qui a envoyé cette vidéo croyais que c’était un accident banal car malheureusement il yen a des cas comme sa avec délit de fuite g ne vois pas pourquoi cette personne serai puni pour sa si maintenant on commence à condamné tout et n’importe quoi pour quel motif c’est malheureux
bravo à vs de rétablir la vérité car effectivement la vidéo étant capture d’image donc on ne pouvait pas bien distinguer les images la personne qui a envoyé cette vidéo croyais que c’était un accident banal car malheureusement il yen a des cas comme sa avec délit de fuite g ne vois pas pourquoi cette personne serai puni pour sa si maintenant on commence à condamné tout et n’importe quoi pour quel motif c’est malheureux
bravo à vs de rétablir la vérité car effectivement la vidéo étant capture d’image donc on ne pouvait pas bien distinguer les images la personne qui a envoyé cette vidéo croyais que c’était un accident banal car malheureusement il yen a des cas comme sa avec délit de fuite g ne vois pas pourquoi cette personne serai puni pour sa si maintenant on commence à condamné tout et n’importe quoi pour quel motif c’est malheureux
bravo à vs de rétablir la vérité car effectivement la vidéo étant capture d’image donc on ne pouvait pas bien distinguer les images la personne qui a envoyé cette vidéo croyais que c’était un accident banal car malheureusement il yen a des cas comme sa avec délit de fuite g ne vois pas pourquoi cette personne serai puni pour sa si maintenant on commence à condamné tout et n’importe quoi pour quel motif c’est malheureux
bravo à vs de rétablir la vérité car effectivement la vidéo étant capture d’image donc on ne pouvait pas bien distinguer les images la personne qui a envoyé cette vidéo croyais que c’était un accident banal car malheureusement il yen a des cas comme sa avec délit de fuite g ne vois pas pourquoi cette personne serai puni pour sa si maintenant on commence à condamné tout et n’importe quoi pour quel motif c’est malheureux
bravo à vs de rétablir la vérité car effectivement la vidéo étant capture d’image donc on ne pouvait pas bien distinguer les images la personne qui a envoyé cette vidéo croyais que c’était un accident banal car malheureusement il yen a des cas comme sa avec délit de fuite g ne vois pas pourquoi cette personne serai puni pour sa si maintenant on commence à condamné tout et n’importe quoi pour quel motif c’est malheureux
bravo à vs de rétablir la vérité car effectivement la vidéo étant capture d’image donc on ne pouvait pas bien distinguer les images la personne qui a envoyé cette vidéo croyais que c’était un accident banal car malheureusement il yen a des cas comme sa avec délit de fuite g ne vois pas pourquoi cette personne serai puni pour sa si maintenant on commence à condamné tout et n’importe quoi pour quel motif c’est malheureux
C’est bien d’avoir votre version…
La justice devrait être contente d’avoir des preuves avec ces vidéos qui serviront au procès. Seule la famille aurait pu porter plainte pour la diffusion de la mort de leur fils. Bientôt on nous dira que le deuxième crime dans l’Ouest est dû à la diffusion de cette vidéo, comme si les tueurs potentiels avaient besoin d’images pour les inciter à commettre des crimes…
On ne compte plus les articles où M. Montrouge nous parle du JIR. Cela apparaît comme une obsession. C’est quand même très révélateur de ses névroses. Je suis inquiet pour sa santé.