C’est parce qu’ils se battent depuis toujours pour le pluralisme audiovisuel à la Réunion et pour l’égalité de la TNT entre la métropole et notre île qu’ils ont décidé à nouveau de tirer la sonnette d’alarme. « Ils », vous l’aurez compris, ce sont Camille et Margie Sudre.

Trente ans après avoir mené un rude combat pour la liberté d’expression via la libération des ondes, Camille Sudre remonte au créneau. « Il y a un nouveau scandale qui se prépare dans l’audiovisuel », alerte-t-il, après s’être entretenu avec un des conseillers parisiens du CSA. Camille Sudre dénonce aujourd’hui publiquement le rachat d’Antenne Réunion par le groupe Cirano. La décision du CSA concernant ce dossier ne devrait pas tarder à tomber. Sûrement avant la fin de cette année.

Le président de Free Dom, après avoir écrit au patron local de la DGCCRF (Répression des fraudes) a adressé un signalement à l’Autorité de la concurrence à Paris, en mettant le doigt sur la situation de monopole que pourrait entrainer la décision du CSA de donner son feu vert au groupe de Mario Lechat pour ce rachat. « Une situation de position dominante extrêmement dangereuse », insiste Camille Sudre. Une situation que n’autorise pas la loi dans tous les autres domaines comme on a pu le voir il n’y a pas si longtemps au niveau de la grande distribution lorsque le groupe GBH (Carrefour) a souhaité racheté Vindémia (Jumbo Score). « Il existe des lois qui interdisent toute concentration d’une activité dans les mains d’un seul groupe, d’un seul homme. Pourquoi ne s’appliqueraient-elles pas dans le domaine de l’audiovisuel en Outre-mer ? », s’interroge Camille Sudre qui se bat pour plus de chaînes de télés privées à la Réunion.

Article du journal le Quotidien, en date du 14 octobre 2021

Voici le courrier on ne peut plus clair que Camille Sudre a adressé à l’Autorité de la concurrence :

« Madame, Monsieur,

J’ai l’honneur de vous informer du risque de la vente illégale de la télévision Antenne Réunion au groupe Cirano à La Réunion.

Il y a urgence car le CSA devrait se prononcer d’ici une semaine-15 jours, selon nos informations.

Il y a, à mon avis, de la part du groupe Cirano, une position dominante dangereuse et une violation de la loi anti concentration, et peut-être également une violation de la loi Lurel de 2012 et de la loi Bareigts de 2017.

Actuellement le groupe Cirano est le seul candidat sur ce dossier de rachat d’Antenne Réunion qui est la seule télévision privée de l’île de La Réunion, et s’il l’emporte, il y aura à l’évidence une « position dominante », et une « violation de la loi anti concentration », comme nous l’a confirmé Monsieur Loutrel, le chargé de mission du CSA que nous avons rencontré le 8 septembre dernier.

En effet, le groupe Cirano détient directement ou indirectement le contrôle d’un grand nombre de radios à l’île de La Réunion et non des moindres comme NRJ Réunion, RTL Réunion, Rire et Chansons, Exo FM et d’autres.

Le groupe Cirano détient également plus de 35 % du capital de Radio Free Dom, la première radio de l’île, dont je suis le président.

Le groupe Cirano détient également un grand nombre de régies commerciales comme CPA, une régie radio, la Nouvelle Régie, une deuxième régie de radios commerciales, ADRUN, la seule régie publicitaire des sites internet à La Réunion, une régie publicitaire pour l’affichage numérique dans les magasins et à l’aéroport, et je dois certainement en oublier.

Si on ajoute à cela la propriété, le contrôle et la régie commerciale de la seule télévision privée de l’île, Antenne Réunion, la position dominante et la concentration de médias n’est plus à démontrer !

Vous savez que dans les départements Outre Mer, et à La Réunion en particulier, les abus de positions dominantes, les monopoles et les attitudes anti-concurrentielles sont l’une des causes de la cherté du coût de la vie.

Je vous demande de vous saisir officiellement et très rapidement de cette affaire et d’en informer le CSA.

Le CSA, qui certainement manque d’informations sur ce dossier, devrait suspendre sa décision, le temps de consulter l’avis de l’Autorité de la concurrence.

J’insiste sur l’extrême urgence de votre intervention, car, selon des informations récentes, le CSA s’apprête à rendre sa décision dans les tous prochains jours.

Je vous prie d’agréer Madame, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.