Le PEUP proteste contre son “exclusion du débat télévisé”

dans Courriers des lecteurs/Politique

Le Parti de Philippe Laïnin-Rangama a rédigé une motion. Elle a été adressée aux rédactions par le porte-parole Rémi Bourgogne (notre photo de Une) :

“Les élections municipales ont lieu en mars 2020. Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel impose aux chaînes de radio et de télévision l’obligation de respecter des règles indiscutables. En effet, la circulaire rappelle le principe de présentation, de pluralisme et de temps de paroles pour les chaînes de radio et de télévisions dès le 3 Février 2020.

De fait, les interventions des candidats aux municipales sont prises en compte au regard des règles fixées par la délibération du CSA du 4 janvier 2011 relative au principe de pluralisme politique dans les services de radio et de télévision en période électorale.

Ainsi, dès le 3 février dernier, les services de radio et de télévision appliquent les règles fixées par le CSA et veillent à ce que les candidats et leurs soutiens bénéficient d’une présentation et d’un accès équitables à l’antenne.


Contre attente, Monsieur Philippe RANGAMA (photo ci-dessus) n’est pas invité au débat télévisé du 13 Février 2020 sur Antenne Réunion.

Cette chaîne de télévision a fait le choix d’inviter six candidats déclarés à savoir : Monsieur Claude HOARAU, Monsieur Cyrille HAMILCARO, Monsieur Jean PIOT, Madame Julianna M’DOIHOMA, Monsieur Pierrick ROBERT et Monsieur Yvan DEJEAN.

Toutefois, le choix de ces candidats est sujet à caution. Il n’y a pas de critères clairs sur le choix des intervenants, candidats aux élections municipales de SAINT LOUIS. Un ancien maire de la commune de SAINT LOUIS, Monsieur Claude Hoarau, avec Monsieur Yvan DEJEAN et Madame Julianna M’DOIHOMA n’étaient pas candidats en 2014 et pourtant ils sont invités au débat télévisé du 13 Février 2020 sans aucune lisibilité ni explications du choix des intervenants.

Ainsi, il ne suffit pas d’organiser un nouveau débat dédié aux exclus du premier grand débat télévisé pour pallier le manque de clarté d’Antenne Réunion. Sur ce point, la politique éditoriale d’Antenne Réunion est sérieusement remise en cause en ce sens qu’elle n’accorde pas un traitement équitable de l’expression pluraliste à tous les candidats.

Quelle est d’ailleurs la raison de l’exclusion de Monsieur Philippe RANGAMA candidat aux élections municipales de mars 2020 alors qu’il est dans le paysage politique depuis plusieurs années et a participé aux élections locales en 2008, 2009, 2011 et 2015 au nom du parti politique crée en 2007 sous l’appellation le PEUP ?

Monsieur Philippe RANGAMA est un élu de l’opposition depuis 2014 dans la commune de SAINT LOUIS et LA RIVIERE SAINT LOUIS.
A ce titre et en raison de ses convictions politiques, il a dénoncé l’augmentation des élus, les budgets adoptés sans équilibre réel, le prêt toxique au Luxembourg, l’utilisation abusive des moyens de la commune par Monsieur Cyrille HAMILCARO à travers de courriers envoyés aux employés communaux, et ce, aux frais de la localité. Monsieur Philippe RANGAMA a saisi la CNIL sur ces pratiques frauduleuses et manifestement abusives des moyens de la localité à des fins politiques.

En effet, Monsieur Philippe RANGAMA a pris part activement aux débats sur tous les sujets brulants de la collectivité et pourtant Antenne Réunion fait le choix de l’exclure du premier grand débat télévisé pour les électeurs de SAINT LOUIS et de la RIVIERE SAINT LOUIS.

Il y a lieu de constater que cette décision est contraire au principe de présentation et de pluralisme politique imposé par le CSA.
Ainsi, l’exclusion du représentant du PEUP du débat télévisé du 13 Février 2O2O constitue un manquement grave au principe de probité et d’indépendance d’Antenne Réunion ainsi qu’au principe de l’accès équitable à l’antenne.

Eu égard au score de son parti PEUP, aux dernières élections municipales avec 10,96% et sa présence effective à toutes les élections locales depuis 2008, Monsieur Philippe RANGAMA devrait participer au premier débat télévisé des candidats aux élections municipales de SAINT LOUIS et de la RIVIERE SAINT LOUIS.

Dans ces conditions, nous exprimons notre désapprobation du choix des intervenants dans la chaîne de télévision d’Antenne Réunion.

Cette politique de la chaîne d’Antenne Réunion qui vise à faire la promotion de certains candidats et d’en exclure d’autres est contraire aux règles posées par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel. Il est clairement établi que cette présélection des candidats éligibles au débat télévisé est de nature à orienter et influencer le comportement électoral de nos citoyens.

Nous saisirons dans les plus brefs délais le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel à cette fin”.

5
Poster un Commentaire

avatar
5 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
UnknownmailloJoniPion Recent comment authors
plus récents plus anciens plus de votes
Pion
Invité
Pion

M. Rangama on vous prend pour un pion en faisant cela ils savent que vous allez forcément riposter vigoureusement et avoir l annulation du débat. Ainsi vous ferez exactement ce dont ils ont besoin Car ils ne veulent tout simplement pas de ce débat ! Trop de vérités sortiront !
Des nouvelles têtes apparaîtront !
Et les yeux des st louisiens s ouvriront !
Donc si annulation il y a C est bien le PEUPle de st Louis qui sera encore une fois couillon !

Joni
Invité
Joni

Effectivement,en un lapse debtemps aussi court,antenne reunion reitere et s’affirme dans cette pratique tendancieuse. Les petits candidats de St Denis ont eu droit au même traitement. Il serait temps d’arrêter ces pratiques,si le personnel technique de cette chaîne n’a pas d’autres choix que de se plier à l’autorité de sa hiérachie,il me semble que les journalistes qui ont devoir de déontologie,d’ethique,et d’impartialité peuvent encore se reserver leur droit de retrait. On se croirait dans un pays ailleurs qu’en France,a moins que dans un consentement ouvertement affiché ,Antenne Reunion entretient et encourage le dénie de démocratie des que le pouvoir en… Lire la suite »

maillo
Invité
maillo

Moi.je dis tous les candidats doivent être pareil.pas de partialité quand vi voit c qui i présente le journal.le soir ou la envie de dormir à cause la pas mette Nicolas Guy ou ou le Andy je connais plus son prénom monsieur rangama c quelqun de bien et droit alors antenne reunion bouge

maillo
Invité
maillo

Mi espere i enleve pas nicolas guy survantenne reunion mi fzit une petition et mi appel antenbe reunion même pour filmer

Unknown
Invité
Unknown

P’tain ! On s’ croirait à Saint-Louis ? Quand le rêve rejoint la réalité ! Et nous n’en sommes qu’au début… Qu’est-ce que ça va être quand les électeurs auront accompli leur devoir civique ?