Le tirage au sort avait été pourtant organisé en présence d’huissier par la délégation spéciale installée en mairie en janvier dernier par le préfet de la Région Réunion. Une délégation présidée par Mme Renée Aupetit. La délégation spéciale, via Facebook, avait à trois reprises lancé des appels à la population afin d’avoir un nombre suffisant de personnes pour veiller au bon déroulement des opérations de vote le jour du scrutin. L’un des candidats, Mathieu Hoarau, avait mobilisé ses troupes ainsi que ses colistiers pour répondre aux appels de la délégation spéciale. Tout s’est déroulé normalement jusqu’au jour, via un article du JIR, la délégation spéciale, sans doute informée par l’entourage des adversaires de Mathieu  Hoarau, s’est rendue compte qu’une grande partie des bureaux de vote allait être présidée par des proches, voire même des colistiers du candidat vaincu des élections des juin 2020. Lesquelles élections ont été annulées depuis par le Conseil d’Etat.

Alors que jusqu’ici tout s’était déroulé conformément à la réglementation (voir ci-dessous l’attestation de la présidente de la délégation spéciale), cette dernière a remis en cause sa propre organisation en revenant sur sa décision pourtant actée devant huissier et sous la houlette de tous les membres de la délégation spéciale.

Attestation de présence Xavier FONTAINE

Hier, vendredi 18 février 2022, les têtes de liste ont reçu le mail suivant de la part de la délégation spéciale :

« Madame, Monsieur,

 Nous vous prions de trouver, ci-après, le message envoyé hier soir à l’ensemble des têtes de liste pour les élections municipales de ce dimanche :

 Messieurs les candidats (tête de liste)

 Par autorité que nous confère la loi, nous vous informons que la délégation spéciale a décidé de changer les présidents de certains bureaux de vote : les colistiers ne seront plus présidents . Il en sera de même pour les personnes en contentieux juridique avec la mairie, ils ne seront donc plus présidents de bureau de vote.  La délégation spéciale nommera de nouveaux présidents, leurs suppléants seront désignés par le nouveau président.

La délégation spéciale se réserve la présidence des bureaux 1, 6 et 17. Par ailleurs et pour votre information, nous vous signalons que les bureaux de la mairie ne seront pas ouverts les 19 et 26 Février 2022, le registre des procurations sera visible aux heures et jours ouvrés habituels ainsi que les jours de scrutin.

 Veuillez recevoir mes salutations distinguées.

Ainsi, nous regrettons de devoir vous informer que nous ne pouvons plus accepter votre candidature à la présidence d’un bureau de vote. Nous vous remercions de bien vouloir aviser votre suppléant(e).

 Nous vous présentons nos excuses pour ce désagrément et vous remercions de votre engagement citoyen.

 Pour la Délégation spéciale

 Bernard Vitry

Voici ci-dessous la réponse qu’a faite dans la soirée d’hier Xavier Fontaine, futur ex-président de bureau de vote à l’Etang-Salé, à Bernard Vitry, de la délégation spéciale :

« Bonjour Monsieur VITRY,

 Merci pour votre message, car c’est à la lecture du journal de l’île de ce matin que j’ai été informé de cette décision de la délégation spéciale, de modifier, une fois encore, les règles de nomination des présidents de bureau.

 Je ne sais pas si je dois vous préciser que je ne suis ni abonné à ce journal, ni un lecteur régulier de la presse écrite, et que j’ai été interpellé par cette nouvelle une racoleuse du JIR qui porte plus, à mon sens, le discrédit sur la délégation spéciale de L’Etang-Salé que sur la liste défendue par Mathieu HOARAU.

 Je suis à la fois surpris et déçu, pour ne pas dire amer, d’apprendre que j’ai été arbitrairement exclu d’un processus démocratique, dont les règles d’admission, comme d’exclusion, ont été claires dès le début. En fait, il n’y en avait pas vraiment parce que le tirage au sort devait assurer la neutralité du processus de sélection des présidents.

 Je vous rappelle que, selon les règles que vous avez fixées et que nous avons tous accepté, lundi 7 février 2022, j’ai été tiré au sort parmi 79 candidats, citoyens volontaires, inscrits sur les listes électorales, devant un huissier de justice. J’ai ensuite suivi une formation pour devenir président de bureau, le jeudi de la même semaine. Lundi 14 février 2022, j’ai été une nouvelle fois tiré au sort pour occuper, en tant que président, le bureau dans lequel je vote (c’est à dire, le bureau 17).

 Le manque de participation citoyenne est un fléau pour notre démocratie, qui participe à laisser nos élus faire ce qu’ils veulent sans jamais être contestés, ni inquiétés. Peut-être faudrait-il remercier les militants de Mathieu HOARAU d’avoir encore foi au processus électoral et d’avoir massivement participé à ce jeu démocratique par le biais de ce tirage au sort ? Rappelons le ratio : 79 volontaires sur un peu moins de 12.000 inscrits à l’Etang-Salé…

 Ça fait 0,66% de la population d’inscrits. On est quand même en deçà des 1% que sont censés représenter les candidats seuls à l’élection municipale? Pourquoi n’ont ils pas postulé?

 Peu importe leurs opinions politiques, on ne devrait pas exclure des participants volontaires et freiner leur élan citoyen. Ce que m’inspire cette décision c’est la volonté de l’ancien maire de garder la main mise sur les bureaux. Sa liste n’étant pas assez représentée parmi les citoyens tirés au sort, il aurait probablement demandé que tous les candidats soient retirés dans un souci d’équité. « Consigne a été donnée qu’aucun membre figurant sur une liste candidate ne tienne la présidence d’un bureau de vote » extrait de la réaction de Jean-Claude LACOUTURE. L’ancien maire gagnerait à placer ses habitués si l’occasion d’y prêtait, puisque rappelons le, c’est le maire qui désigne habituellement ses présidents.

 En ce qui concerne les personnes ayant un conflit avec la mairie, voire même étant en procédure judiciaire, je ne comprends pas vraiment ce qui motive la délégation à exclure ces personnes. Serait-ce du mépris? Je ne pense pas que Sandrine MOUKINE, ma vice-présidente, et moi-même ayons mérité une quelconque sanction.

Xavier Fontaine à Bernard Vitry : « Face à ce déchaînement de violence, nous n’avons aucun droit à la contestation, et tout ce que vous trouvez de bon à faire, c’est sanctionner davantage les victimes que nous sommes pour nous condamner au silence »

 Sachez Monsieur VITRY que si nous voulions jouer sur les mots, j’oserais vous dire que je n’ai aucun litige direct avec la mairie. En fait, mes parents sont expropriés depuis 2014 par la mairie de L’Etang-Salé et par la SODEGIS. Ce conflit semble avoir pris fin le 26 avril 2021, par la radiation de deux instances pendantes devant la cour d’appel de Saint-Denis, à la demande de l’autorité expropriante « dans une volonté d’apaisement ». Affaire à suivre!

 Sachez également que Monsieur GARCIA était pleinement conscient de nos problèmes d’expropriation puisqu’il a lui-même réalisé l’enquête publique validant l’enquête parcellaire de la phase 2 du projet d’Aménagement et de Résorption d’Habitat Insalubre (RHI) des secteurs Butte Citronnelle, Pied des Roches et Ravine Sheunon.

 Comprenez bien que ces huit dernières années ont été assez usantes et humiliantes. La SODEGIS et la Mairie de L’Etang-Salé ont utilisé un grand nombre de procédés malhonnêtes, pour ne pas dire illégaux, sous couvert de leurs prérogatives de puissance publique pour nous écraser. On a bafoué nos droits avec un rapport de force tel que nous n’avons, aujourd’hui, plus confiance en la justice, ni même aux autres institutions qui sont censés nous protéger. Nous ne pensions jamais vivre ça!

 Alors bien sûr, nous n’avons pas beaucoup communiqué sur notre affaire, parce qu’avant tout, le vol des terres des réunionnais on en parle pas, ou peu. C’est d’ailleurs, Guillaume KEMPF, grand reporter, journaliste au Quotidien qui avait commencé son article sur les prescriptions acquisitives par le vol de nos terres (Notaires aussi) était l’un des plus grands tabous réunionnais.

 Non contents d’avoir les autorités avec elles, de payer leurs études et leurs frais de justice avec l’argent qu’ils dérobent à leurs victimes, les collectivités se permettent d’enjamber la loi. Le pire c’est que le tribunal couvre ce genre exactions au nom de l’utilité publique.

 Victimes dans la vie et condamnés par les tribunaux, notre parcours judiciaire m’inspire cette réflexion de Dom Helder.

 « Il y a trois sortes de violence. La première, mère de toutes les autres, est la violence institutionnelle, celle qui légalise et perpétue les dominations, les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d’hommes dans ses rouages silencieux et bien huilés.

La seconde est la violence révolutionnaire, qui naît de la volonté d’abolir la première.

La troisième est la violence répressive, qui a pour objet d’étouffer la seconde en se faisant l’auxiliaire et la complice de la première violence, celle qui engendre toutes les autres.

Il n’y a pas de pire hypocrisie de n’appeler violence que la seconde, en feignant d’oublier la première, qui la fait naître, et la troisième qui la tue. »

 Face à ce déchaînement de violence, nous n’avons aucun droit à la contestation, et tout ce que vous trouvez de bon à faire, c’est sanctionner davantage les victimes que nous sommes pour nous condamner au silence.

 Aujourd’hui, nous pensions être libres de participer à cette élection d’une manière ou d’une autre… à ce qui aurait dû être l’expression du peuple. En réalité, ce qui caractérisera la désignation des présidents de bureau par la délégation spéciale, c’est le côté arbitraire et un peu « gros doigt ». Je pense que beaucoup se rangeront derrière mon avis.

 Alors je finirai en vous remerciant pour tout le travail réalisé pour la collectivité et spécialement pour la ville de l’Etang-Salé. Merci pour le travail d’inclusion. Merci d’avoir contribué à nous élever en tant que citoyens responsables.

Continuez à vivre, dans votre bulle, en mode champagne / petits fours et à vous dire que tout va bien. Et peut-être que tout continuera à bien se passer pour vous?

 Je terminerai par une dernière pensée :

« Ce n’est pas un signe de bonne santé mentale d’être parfaitement adapté à une société malade. »

 Pas très clair, en effet, tout ce qui s’est passé ces derniers jours. Cela dit, ce sont les électrices et électeurs de l’Etang-Salé qui voteront et non l’Etat ou ses services. Et si les résultats devaient être plus ou moins conformes à ceux des municipales de juin  2020, nul doute que le vaincu fera un recours. Et si son recours devait être rejeté par les juges du TA Réunion, il va sans dire qu’il fera appel à ceux de Paris, du Conseil d’Etat. 

Enfin, rappelons que Mathieu Hoarau a également porté plainte, vendredi 18 février, contre le patron d’un site d’informations en ligne pour « diffamation ».