« Korbey d’Or, ette société spécialisée dans l’aide à la personne, qui battait de l’aile depuis quelques temps déjà (au moins depuis 2018) alors qu’elle prend en charge plus de 2000 personnes et fait travailler plus de 600 pères et mères de famille. Un problème de gestion. Il faut savoir que par jugement du 31 août 2022, le Tribunal mixte de commerce de Saint-Denis de la Réunion avait prononcé la résolution du plan de redressement concernant cette Sarl. Le Tribunal avait alors désigné Me Elise de Laissardière en qualité d’Administrateur judiciaire et la Selarl Louis Hirou en qualité de Mandataire judiciaire au service des créanciers car Korbeil d’or accusait plus de 7 millions d’euros de dettes.Redressement judiciaire en 2018 mais les problèmes continuent. Liquidation judiciaire avec poursuite des activités fin 2022. Des candidats se manifestent pour racheter Korbeil d’Or. Me de Laissardière ne prend pas les offres et elle doit donc administrer l’entreprise. Pour se faire, bien qu’il existe localement environ 300 experts-comptables et 180 commissaires aux comptes, elle décide de faire appel à un cabinet de métropole pour 50 000 € en deux mois. Lequel cabinet gère déjà de gros clients de métropole et va d’ailleurs amener certains de ses clients à se positionner en tant que repreneur de la société Korbeil d’or.

Nouvelle audience du Tribunal de commerce le 28 février dernier pour examiner les offres de reprise de la Sarl Kirbey d’Or. 11 offres au départ, puis 7, puis 6 au final car l’un des repreneurs potentiels s’est désisté au dernier moment. Parmi les 6 qui restent se trouvent 4 « réunionnais » (SORESAP/SMAPA, PRORESAP/Proxim service, SCOPAD et Patel investissement/Maxadom) et 2 « métropolitains » (DESTIA et ALEFPA).

Les prix proposés pour la reprise par les « réunionnais » sont de 1 025 750 € ; 900 000 € pour Proxim Service ; 250 000 € pour SCOPAD et 1 050 000 € pour Patel Investissement. Les « métropolitains » Alefpa et Destia proposent respectivement 450 000 € et 250 000 €. Les six repreneurs accompagnés de leurs avocats défilent à la barre pour tenter de convaincre les juges du Tribunal de commerce. Jusque là, rien à dire. Mais là où le bât blesse, c’est que dès le lendemain, 1^er mars, alors que la décisio nfinale du Tribunal ne doit tomber que le 31 mars prochain, les deux journaux écrits font une page de compte-rendu de l’audience avec des titres qui interpellent : « Korbey d’Or : un match Alefpa-Destia » dans le Quotidien qui ajoute même un encadré intitulé « les candidats déjà retoqués », à savoir les quatre repreneurs « réunionnais ». Pour le JIR, ce sera « La reprise de Korbey d’Or devrait se jouer entre l’Alefpa et la société Destia ». Le journal de l’ile explique que « pour les salariés de Korbey d’Or, l’Alefpa remplit toutes les cases ». Question légitime des candidats « réunionnais » : « pourquoi une audience du Tribunal si c’’était déjà plié, si c’était déjà décidé ? ». Une orientation pour le moins suspecte, qui laisserait entendre que l’appel à candidatures lancé par Me de Laissardière n’aura été qu’un simulacre de justice, en sachant que tout était déjà décidé par avance en faveur d’un des deux candidats « métropolitains » à en croire la presse écrite locale ? Les articles des deux journaux ont été agrémentés des photos de Michel Caron, grand patron de l’Alefpa, qui avait fait le déplacement dans l’île, et de Xavier Mura, président de Destia, venu lui aussi de métropole. Il serait curieux quand même de voir une société qui propose 250 000 € comme DESTIA ou 450 000 € comme l’ALEFPA damer le pion à des candidats réunionnais dont l’offre dépasse le million d’euros ! Cela voudrait dire que ces sociétés comptent aussi beaucoup sur les millions d’euros d’argent public qu’injecte le Département dans Korbey d’Or. On me dit que bien avant le 28 février dernier, Michel Caron de l’Alefpa était déjà venu à la Réunion pour rencontrer le Département ainsi que les salariés de Korbey d’Or, qui n’ont de yeux aujourd’hui que pour l’Alefpa. Alors, les candidats « réunionnais » parfaitement fiables financièrement parlant seront-ils réellement mis sur la touche au profit des candidats « métropolitains » qui le sont moins mais qui ont su faire jouer leurs relations et les loges maçonniques qui vont avec ? Un peu comme c’est déjà le cas à la Réunion dans le domaine du BTP avec les multinationales, les millions de subventions du Département vont-ils également profiter aux « multinationales » du médico-social plutôt qu’aux sociétés réunionnaises qui ont déjà démontré leurs expériences en matière des services à la personne ? Réponse des juges du Tribunal de commerce le 31 mars prochain ».

Cliquez sur le lien ci-dessous pour lire le communiqué du député Frédéric Maillot (6ème circonscription de la Réunion) :

CP KORBEY DOR – Député Frédéric MAILLOT