Le 13 mars 2024, l’Association Stéphane LAMART a assisté à la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité devant le tribunal judiciaire de Marseille d’un jeune homme de 19 ans ayant commis un acte de cruauté sur une souris vivante, ainsi que de ses deux complices.
Les faits remontent au 8 septembre 2024, sur la plage du Prado à Marseille, lors d’une soirée d’intégration en vue des classes préparatoires du Lycée Thiers. Sous l’effet de l’alcool, un jeune homme a accepté un pari insensé : mâcher une souris vivante appartenant à une camarade. La scène a été filmée et diffusée sur TikTok. On y voit le jeune homme insérer la souris dans sa bouche, la recracher au sol, puis la mâcher de nouveau jusqu’à sa mort, sous les encouragements et rires de ses amis.
Une association de protection animale a déposé plainte, permettant d’identifier les trois prévenus. Ceux-ci ont reconnu les faits lors de leur audition. L’Association Stéphane LAMART s’est immédiatement constituée partie civile, et Maître Patrice GRILLON a plaidé lors de l’audience du 13 mars 2024.
Le verdict du Tribunal Correctionnel de Marseille
Le 10 janvier 2025, le tribunal a rendu son jugement :
- Le jeune homme ayant diffusé la vidéo sur internet a été relaxé.
- Celui qui a filmé la scène a été condamné à 1.000 € d’amende avec sursis, sans inscription au B2.
- L’auteur principal, qui a mâché la souris, a été condamné à 1.500 € d’amende avec sursis, sans inscription au B2.
- Sur les intérêts civils, les deux condamnés doivent verser chacun 1 € à l’association et 300 € de frais judiciaires, soit un total de 2 € + 600 €.
Une décision contestée par l’Association Stéphane LAMART
L’Association Stéphane LAMART juge ce verdict inacceptable et insuffisant. Elle estime que cette indulgence pourrait favoriser la récidive et reflète un manque de considération pour la souffrance animale. L’argument selon lequel la souris n’aurait pas souffert est vivement contesté.
L’association s’interroge : si l’animal avait été un chien ou un chat, la justice aurait-elle statué de la même manière ? Pour que toutes les espèces animales soient protégées équitablement, l’association a décidé de faire appel de cette décision.
Heuu une souris n est pas un chat ou un chien… macher un chat vivant ca fait bizarre
La condamnation est deja plus que correcte
C une souriq
Elle sert a faire des experiences
Tester des medoc
Tester des pratique chirurgicale etc.
Colle le cochon et autre animal
La peine aurait dû être plus sévère. Car il recommencera et plus tard voudrait il goûter à la chair humaine ? ???
Les parents de se monstre devraient avoir honte de l education sans principe et respect qu ils ont inculquer à leur enfant ( monstre)..
classes préparatoires pour nous préparer au pire !!!!!! faire des grandes études ne garantie en rien l’intelligence…… vaut mieux avoir un CAP et être moin con !!!!!
Qu’est ce qu’on peut faire pour se faire mousser sur les réseaux sociaux ?
Du n’importe quoi , je m’oblige à dépenser pour éliminer ces bêtes , s’il les mange je l’interpelle
Je suis particulièrement d’accord avec le dernier paragraphe: Dans ce monde, il faut souvent mieux être un chien , un chat ou un canari qu’un rat, un cochon ou un poulet, par exemple.
Vo mieux être un animal qu’un être humain…. Et là où comprend que le monde i devient fou
Bah…ils étaient déchirés… peut être que c’était une souris faite avec de la nougatine ? miam ! Shlurp ! Et les ragondins on en fait bien de la pâté ? Ces assos ils veulent tous qu’on devienne végan. Il lui a épargné tout un tas d’expériences avec souffrance en sus. N’oubliez pas de lui apporter des fleurs…