Une femme a fait irruption lundi soir pendant le journal télévisé le plus regardé de Russie, avec une pancarte critiquant l’offensive militaire en Ukraine. Un rendez-vous quotidien suivi par des millions de Russes.
Alors que la célèbre présentatrice Ekaterina Andreïeva est en train de parler, une femme surgit derrière elle avec une pancarte sur laquelle on peut lire « Non à la guerre. Ne croyez pas à la propagande. On vous ment, ici ».
La protestataire scande « non à la guerre », puis la chaîne précipite la diffusion d’un reportage sur les hôpitaux, mettant fin au direct sur le plateau.
L’ONG de défense des droits des manifestants OVD-Info, présente cette femme comme étant Marina Ovsiannikova, une employée de la chaîne. Elle aurait été arrêtée et emmenée au commissariat.
Dans une vidéo enregistrée préalablement et publiée par OVD-Info, Ovsiannikova explique que son père étant ukrainien et sa mère russe, elle n’arrive pas à voir les deux pays comme ennemis.
Elle a enregistré ceci peu avant son geste de bravoure. https://t.co/AtF1eiMzFz
— Marco Vogel (@Marco_Vogel) March 14, 2022
Vous le peuple russe, vous vivez dans le mensonge ou le déni. Vous avez laissé un dictateur vous entuber avec cette guerre. Bravo à ceux qui resistent!
Revoyez vos informations geopilitiques , cest l’otan et les europeens qui ne respectent pas les accords signés en1990 .Poutine nest pas le dictateur qu on veut nous faire croire , Derriere tout ces agitations il y a le petit Biden ou Bidé qui tapit dans lombre et les moutons europeens suivent .Il est normal que Poutine protege son territoire .
Protéger son territoire en attaquant un pays souverain qui n’a pas cherché de problèmes à la Russie. Seul un dictateur agit de la sorte.
Un avis de recherche diffusé
La Russie, l Ukraine,le Mali, l Afghanistan etc….je m en secoue la coquille…..que nos présidents s occupent de la France….plutôt que de vouloir jouer les maîtres du monde…..la France est un pays ridiculement petit sans aucune influence mondiale….LOL……Macron, il joue à quoi ??? Poutine en a strictement rien à foutre de ce puceau….souvenez vous Sarkozy, comme il est ressorti de son entretien avec poutine…..desaile….
Dans cette guerre , il y a « NON ASSISTANCE À PERSONNES EN DANGER ».
J’accuse l’OTAN, l’EUROPE.
Facile de compatir à chaque fois, nous montrer des images terribles, faire des discours à n’en plus finir. Les médias qui s’en raffolent.
En clair : l’OTAN à PEUR, l’EUROPE a PEUR
Ça sert à quoi de se réunir si quand on a besoin de vous’ vous n’êtes plus là ?
Assis dans vos fauteuils, à s’enivrer de bons vins, à se remplir la pence, alors que des gens CRÈVES là-bas.
Mais quelle hypocrisie.
J’ai honte pour vous.
bonjour , elle au moins elle en a deux ,sa mère et Russe sont père et Ukrainien ,et ils sont nombreux comme elle, il y même des Reunionnais ,pour DJ974 ,je comprends ta haine, mais l’Europe et L’OTAN respecte les conventions l’Ukraine n’est ni dans l’Europe unie ,ni dans L’OTAN ,lier plus ou moins à la Russie ce qui déclencherait une guerre nucléaire ,je pense que dans 48 heures il y aura du changement ,faut garder son sang froid COURAGE
C’est en 1956 que le philosophe juif Allemand Günther Anders écrivit cette réflexion prémonitoire :
« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut surtout pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes archaïques comme celles d’Hitler sont nettement dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées…
Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique le niveau & la qualité de l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations matérielles, médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste..… que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements abrutissant, flattant toujours l’émotionnel, l’instinctif.
On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon avec un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de s’interroger, penser, réfléchir.
On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme anesthésiant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité, de la consommation deviennent le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.
Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur (qu’il faudra entretenir) sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions matérielles nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un produit, un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité, son esprit critique est bon socialement, ce qui risquerait de l’éveiller doit être combattu, ridiculisé, étouffé…
Toute doctrine remettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels »
Günther Anders
« l’obsolescence de l’homme » 1956