Après cinq jours d’audience, le procès d’Abraham Bomela touche à son terme. L’homme, âgé de 38 ans au moment des faits, est jugé pour trois assassinats commis le 28 octobre 2023 à La Possession, dont ceux de sa mère et de sa petite cousine de 5 ans, ainsi que pour huit tentatives d’assassinat. Des faits qui, par leur brutalité et leur enchaînement, avaient profondément marqué.
Ce matin-là, selon l’accusation, la violence s’était déployée en plusieurs séquences, d’abord dans le cercle familial, puis dans l’espace public. L’enquête a établi une chronologie précise des attaques, reconstituée cette semaine à la barre par les enquêteurs et les experts. Les survivants ont raconté la sidération, la peur, la fuite. Les proches des victimes ont évoqué des vies interrompues, des familles disloquées. À mesure que les témoignages se succédaient, la cour a tenté de comprendre ce qui, en quelques heures, avait transformé un homme en auteur présumé d’un carnage.
L’accusé, qui avait reconnu les faits lors de sa garde à vue, s’est exprimé à plusieurs reprises durant le procès. Ses déclarations, parfois hésitantes, ont été confrontées aux expertises psychiatriques versées au dossier. La question du discernement a occupé une place centrale dans les débats. Les spécialistes mandatés ont décrit un homme présentant des troubles psychiques, sans pour autant s’accorder pleinement sur leur portée au moment des faits. La cour devra déterminer si ces troubles ont altéré son discernement ou s’ils laissent entière sa responsabilité pénale.
Dans la matinée de ce dernier jour d’audience, l’avocat général a requis la réclusion criminelle à perpétuité assortie d’une période de sûreté de 25 ans, estimant que la gravité exceptionnelle des crimes et le nombre de victimes justifient la peine la plus sévère prévue par le code pénal. La défense, de son côté, a appelé les jurés à considérer la dimension psychiatrique du dossier et la complexité du parcours personnel de l’accusé, plaidant pour une décision qui tienne compte de ces éléments.
Procès d’Abraham Bomela à la Cour d’assises de Saint-Denis : une première journée marquée par l’émotion (Vidéos)
L’homme est jugé pour trois assassinats commis en 2023 à dans la commune de La Possession. Dès cette première journée, ce lundi 16 février, l’émotion a dominé les débats, dans une salle d’audience comble, en présence des familles des victimes venues chercher des réponses et, surtout, justice.
Dès l’ouverture du procès, la lecture des faits par la présidente de la cour a plongé l’assistance dans un profond silence. Le récit détaillé du drame a été particulièrement difficile à entendre pour les proches des victimes. Certains ont dû quitter la salle, submergés par la douleur. Les parents de la petite Lorane, âgée de cinq ans au moment des faits, ont notamment été contraints de sortir quelques instants, bouleversés par la violence des souvenirs.
Pour eux, ce procès est une étape essentielle mais éprouvante. Malgré la souffrance, ils ont exprimé leur volonté d’assister aux débats jusqu’au bout afin que la vérité soit établie et que la justice puisse être rendue.
Le déroulé des faits rappelé
Au cours de cette première demi-journée, la cour s’est attachée à retracer la chronologie des événements survenus lors de cette soirée meurtrière. Les éléments de l’enquête ont été exposés : les déplacements de l’accusé, les circonstances des agressions et les témoignages recueillis.
Selon le dossier, Abraham Bomela reconnaît les faits, mais conteste une partie de la responsabilité, qu’il impute notamment à un différend avec l’une des familles. Durant l’enquête, il aurait déclaré avoir agi sous le coup de la colère, avec la volonté de faire un maximum de victimes. Des propos qui ont profondément choqué les familles.
Face à ces éléments, l’accusé est resté calme dans son box, observant tour à tour la salle, la présidente et les parties civiles.
Les audiences doivent se poursuivre dans les prochains jours avec l’audition de nombreux témoins, des experts et des parties civiles. L’accusé sera également longuement interrogé afin de préciser les motivations de son geste et les circonstances exactes de cette tragédie.
Pour les proches des victimes, ces échanges sont essentiels. Au-delà de la sanction, ils espèrent obtenir des réponses sur ce qui a conduit à un tel drame.
Ce procès, particulièrement attendu à La Réunion, devrait durer plusieurs jours. Il constitue un moment judiciaire majeur pour les familles et pour la population locale, encore marquée par cette affaire.
Âgé de 41 ans, l’accusé encourt la réclusion criminelle à perpétuité. Il est poursuivi pour les assassinats de sa mère, de sa petite cousine âgée de cinq ans, ainsi que d’un agent d’entretien tué lors de sa fuite, mais aussi pour huit tentatives d’assassinat.
Les faits remontent au 28 octobre 2023, à la Possession. Selon l’enquête, Abraham Bomela aurait d’abord poignardé sa mère à leur domicile, avant de s’en prendre à une fillette de la famille. Les deux victimes succombent à leurs blessures.
Dans la foulée, l’homme prend la fuite au volant de son véhicule. Ce qui suit est décrit par les enquêteurs comme un véritable périple meurtrier. Sur son passage, plusieurs personnes sont percutées volontairement : un joggeur, un motard, un automobiliste ou encore un client d’un supermarché figurent parmi les blessés.
Sa course s’achève en centre-ville, lorsqu’il se retranche dans une agence bancaire. Là, il agresse mortellement un agent d’entretien présent sur place avant d’être neutralisé par les forces d’intervention, après plusieurs heures de tension.
Des aveux glaçants et la question du discernement
Au cours de sa garde à vue, Abraham Bomela aurait reconnu les faits. Les enquêteurs évoquent un récit précis et particulièrement violent, décrivant une volonté de s’en prendre à toutes les personnes croisées sur son chemin.
L’accusation estime que ces éléments renforcent la thèse d’une intention criminelle déterminée. La défense, elle, devrait s’appuyer sur le passé psychiatrique de l’accusé. L’homme a déjà fait l’objet de suivis médicaux pour troubles mentaux, et la question de son discernement au moment des faits sera au cœur des débats.
Les experts devront notamment préciser si celui-ci était aboli, altéré ou intact, un point décisif pour établir sa responsabilité pénale.
Les audiences devraient être marquées par les témoignages des victimes survivantes, des proches endeuillés, mais aussi par les conclusions des experts psychiatres. Pour les familles, ce procès représente une étape essentielle dans la quête de réponses et de justice, près de deux ans et demi après le drame.
Au-delà de la qualification pénale, la cour devra tenter de comprendre le passage à l’acte d’un homme dont la violence soudaine avait profondément choqué l’île. Le verdict est attendu en fin de semaine.
Freedom.fr était sur place en 2023 : nos vidéos de l’époque :
Tout simplement il fait le dur il ne regrette rien il dit que malgré la victime la supliee li la tuer.
Son mot moins la pique à li.
Et bien transfert à li chez les durs en France et la li n aura l occasion bien regretter.
Cette homme était dans ma classe en 6 ème 5 ème le nom de Abraham ne le m’étais pas en valeur loin de la les moqueries de ces camarades il a a subie mais pour en arrivé là je suis choqué moi qui l est côtoyer pendant les années collège c’est impardonnable ce qu il a fais la peine de mort devait encore exister pour les progéniture tel que lui
tout ce qu’il mérite c’est la peine de mort! sinon dans quelques années il fera comme l’autre criminel il se mariera avec sa cousine et se la coulera douce alors que les familles de victimes seront toujours dans la douleur!
dans quelques années on il va se marier avec sa cousine et sortira de prison comme l’autre criminel! en attendant ceux que ces deux excrément vivent leurs victimes sont mortes et leurs familles ne les reverront plus jamais
Fonctionne pas coma. Aux yeux de toute li fine paye son dette. Après ce que li fait y garde pu personne à moins que li déconne et retour case départ. C’est vraiment une immense douleur pou la famille. C’est à s’poser des questions. Pou domoun que té connait à zot, la fréquente pou l’école la possession.
Il a été interné en psychiatrie et les médecins n’avaient pas vu la dangerosité de cet homme? Il faut arriver à tuer pour savoir qu’il est fou?
Toujours dit vaut mieux être malade physiquement va trouve un médicament mais au niveau la tête out l’esprit ça un domaine la science la pas encore trouve lo boute. Na un tas z’affaire su ce principe là que lé classer en fonction de si ou lé parano, borderline si c’est fatigue passagère y peut « soigner ». Des fois c’est des cas qui entre dan ces classements là mais faut « voir » plus loin. Et créole y connait quand y « jouer » la dans.
Mi comprend pas pourquoi y laisse libre un boug k nana un problème mentale li. Sa gagne perperte pourquoi la justice. Y enfermé pas li dans un hôpital psychiatrique une chambre avec des barreaux. Sans nourriture ni de l eau comme sa li crève. a petit feu ou bien lapide ali déjà li.nana une figure de démon si son monmon t ressent depuis dans son ventre. K noré été un monstre elle. N orè avorter o lieu de mettre sa o monde dommage nous les femmes nou ressent pas quel qualité zenfant nou fait naître son avocat y gagne defend un bèbêtecomme sa la figire y ressemble a rien un animal lè pli zoli k li li lè déformer mon dieu . Courage a la famille qui revivre le cauchemar la justice française c est. Vraiment la crème des justices envoy ali ds le couloir de la. Mort. En. AMERIQUE
Nous lé pas en Amérique. A chacaine son propre constitution. Mais ça la famille dont un jeune soeur lé mort en france année 92/93 ? Un ti fille lé mort un momon et un autre n’avait aucun lien de parenté et son côté famille na un souffrance aussi. Li té donne à li la mort n’aurait pas eu de procès. Mais là faut li réponde de ses actes et à part tribunal… moun de l’entourage ou ayant un lien proche des victimes ou pourra pas fait justice….