Le président du conseil départemental , Cyrille Melchior, a tenu à communiquer sur le désir d’Aurélien Centon de démissionner suite aux récents évènements qui l’ont personnellement bousculé. Une décision lourde pour laquelle le président lui a chaleureusement demandé de prendre le temps de la réflexion.
_ _ _
» Depuis son élection au sein du Conseil départemental, Aurélien Centon s’est pleinement investi dans l’exercice de son mandat et dans les responsabilités qui lui ont été confiées. Son engagement au service du territoire et sa participation active aux travaux de l’assemblée départementale ont marqué son action tout au long de son mandat.
Cette implication se traduit notamment par une présence régulière aux différentes séances, réunions et commissions du Département, avec un taux de participation supérieur à 85 %.
La situation à laquelle il est aujourd’hui confronté relève d’une affaire personnelle dans laquelle le Conseil départemental n’est pas concerné.
J’ai eu l’occasion d’échanger à plusieurs reprises avec Aurélien Centon ces derniers jours. Concernant le souhait qu’il a exprimé de démissionner de son mandat de conseiller départemental, je lui ai demandé de prendre le temps nécessaire à la réflexion avant toute décision définitive. »
Cyrille Melchior
Président du Conseil départemental
Nul n’est parfait ! La critique est aisé, l’art est difficile !
fout dehors ce espèce chien.
gros salopard
ça aurait été plus drôle si t Huguette bello l avait trompe son mari ek son chauffeur
Monsieur axell c est ce santon qui emmerde la femme il n est pas victime luî..faut arrêter. Il aurai du avoir un grand coup pied au cul ce santon.
Au fait c est qui son avocat?
Pas trop futé non plus .
Ok bien reçu merci pour la précision sur le déroulement des faits, dans ce cas la bin Aurélien à besoin d’aller consulter rapidement, d’ailleurs il est formateur SST j’ai du mal à comprendre ce qui lui passa par la tète? maintenant j’arrète de me méler de ça, je souhaite pour lui qu’il retrouve rapîdement la raison et le droit chemin. car il est entrain de foutre sa réputation en l’air la,
Monsieur Abel c est santon. Qui veux détruire.
Il aurai dut avoir un grand coup pied au cul point
Au fait c est son avocat? Pas très futé lui aussi
Et j’ajoute que si, M. Melchior, le département est concerné par la décision de justice car le département a une compétence de lutte contre les violences intra-familiales. Et Centon a été condamné pour avoir harcelé cette famille, ses agissements relèvent bien des VIF, donc OUI le département est concerné et NON il ne devrait pas défendre ce petit caïd qui avait besoin que tout le monde sache ce qu’il a dans le caleçon.
À quoi joue Freedom dans cette histoire ? Suis deçu de la réponse de Melchior qui soutient son voisin de St-Paul, le Centon. J’ai lu l’article de Zinfos et tout est très clair : il a harcelé cette femme et toute sa famille, il s’est servi de sa qualité d’élu pour intervenir sur les lieux de travail de la femme ET de son mari. Qui fait ça ? Et on lit encore que « quand une femme veut détruire un homme ». NON ! C’est lui le seul à avoir éclaboussé tout le monde avec son histoire de Q. Il n’a aucun honneur pour avoir humilié le compagnon de cette femme en se présentant devant lui en public au lieu de régler son affaire en privé avec la seule femme concernée ! De plus, quand il a vu qu’elle ne voulait plus de lui il aurait dû respecter sa décision. La vie est longue, elle serait peut-être revenue lui montrer l’enfant ou reprendre contact avec lui plus tard.
Centon s’est comporté comme un caïd, un mafieux qui ne respecte personne et Melchior ne s’honore pas en défendant un élu qui s’est servi de sa qualité d’élu pour exercer des violences psychologiques à toute une famille. Il en a une, qu’il s’en occupe au lieu de s’imposer chez les autres.
C’est le roi de la basse-cour : moi je me suis tapée 2 femmes et j’ai des enfants partout et surtout j’ai besoin que tout le monde le sache. C’est écoeurant et il n’a plus aucune crédibilité !
Quand une femme veux te détruire elle fera tout pour te mettre à genoux voir mème te ruiner aussi bien financièrement que professionnelement salir et détruire c’est le fantasme qui l’habite voila femme koment y lé ? zot y aime bien écarte zot jambe après zot y sak anou
tout mon soutien moral envers Aurélien, sauve oute mariage et oute emploi dalon laisse femme y veux faire aou la peau la dans son délire mentale ok
lé 2 lé fotif ! AC s’il crois en Dieu il aura son coud shabouq bien épineux ! c’est bien écrit ladultére est punie. Il faut pas le soutenir.
Et quand un homme veut détruire une femme il la saute et après il la harcèle…. pas trés joli le comportement de cet élu, faut croire que ça le démange s’il est allé voir ailleurs au lieu d’honorer sa femme. J’espère d’ailleurs qu’elle l’a plaqué parce que moi si demain mon homme se comporte ainsi comme dit la chanson met à li dehors fout son paquet dehors et tak baro…
Mi passe du coq à l’ane.
Fabrice M la réuni quelques militants pour la campagne de Cyril et la donne la place à la grande fontaine pour le rassemblement.
Bien récompensé DIRECTEUR DE CABINET au département.
Bravo Mr.
Arrete fait chier le monde avec ton affaire de cul .
Si t es pas capable de jouer dans la cour des.grands retourne a la maternelle il y a beaucoup de choses plus important dans ce monde .
Ton truc est insignifiant et toi avec.
Au regard de l’état civil. Ce n’est pas possible qu’Aurélien puisse reconnaitre la paternité d’un petit garçon qu’il a eu avec une femme déjà mariée avec un autre homme.
Lors de la déclaration de naissance de ce petit garçon à l’état-civil, c’est l’époux légitime qui est désigné d’office comme le père.
C’est le droit légitime à la maman de refuser un test adn de son enfant, dans la mesure où la paternité avec son mari est établi au regard de la loi.
Possible de le mari est stérile (cela arrive plus souvent qu’on le crois) ai accepté un « donneur » pour sauver son couple.
Pour se préserver, Aurélien doit mettre « une pierre sur son coeur », car il n’a aucune légitimité à reconnaître cet enfant au regard de la loi.
Ils sont trop forts ces élus. Comme ils partagent les mêmes (non) valeurs, ils se soutiennent en cas de problème. On peut être tranquilles, l’intérêt général est bien respecté. Je propose qu’en plus on lui donne la légion d’honneur. Ce serait bien, non?