La cour d’appel de Saint-Denis a rendu son verdict ce jeudi 18 juin 2026 dans l’affaire des loyers de l’ancien président de la Région Réunion. Didier Robert écope d’un an d’inéligibilité et de 10 000 euros d’amende pour prise illégale d’intérêt. Une sentence nettement plus clémente que les réquisitions du parquet. Poursuivi pour s’être fait financer les loyers de sa villa privée par la collectivité régionale entre 2016 et 2018, Didier Robert a vu la cour d’appel alléger considérablement la peine prononcée à son encontre en première instance.

Reconnu coupable de prise illégale d’intérêt, l’ex-président de Région évite toute peine de prison, qu’elle soit ferme ou assortie d’un sursis. La justice a fixé l’amende à 10 000 euros et a réduit sa période d’interdiction de se présenter à une élection à une durée d’un an.

Le tribunal correctionnel de Saint-Denis avait reconnu, en novembre 2024, l’ancien président de Région (2010-2021) coupable de concussion et de prise illégale d’intérêts. Les magistrats lui avaient alors infligé une peine de huit mois de prison avec sursis, une amende de 100 000 euros ainsi qu’une inéligibilité de cinq ans. Didier Robert avait immédiatement contesté cette décision en faisant appel.

Selon l’accusation, Didier Robert aurait bénéficié de ces versements alors qu’il occupait un logement à Saint-Denis, permettant notamment de couvrir le loyer de la villa qu’il avait choisie pour l’exercice de ses fonctions. Les enquêteurs et les juridictions financières ont estimé que le dispositif avait entraîné un préjudice supérieur à 134 000 euros pour la collectivité régionale.

Lors de l’audience d’appel, tenue le 23 avril dernier, l’ancien président de Région a maintenu sa ligne de défense. Il a soutenu avoir agi dans le cadre des règles applicables aux élus et contesté toute volonté de tirer un avantage personnel de sa fonction. Son avocat Me Philippe Creissens a également remis en cause l’interprétation juridique retenue en première instance.

Le ministère public, de son côté, a demandé une aggravation de la sanction. L’avocate générale a requis une peine d’un an d’emprisonnement, dont six mois sous bracelet électronique, 150 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité. Selon l’accusation, les faits reprochés démontrent une utilisation irrégulière de fonds publics au profit de dépenses personnelles liées au logement occupé par l’ancien président de Région.