La situation semble de nouveau basculer dangereusement au Moyen-Orient. Alors qu’un fragile cessez-le-feu tenait encore ces derniers jours entre Washington et Téhéran, plusieurs frappes américaines menées ces dernières heures contre des positions iraniennes relancent les craintes d’une escalade militaire majeure dans toute la région.
Selon plusieurs sources internationales et militaires, ces nouvelles opérations auraient été déclenchées en représailles à des attaques visant des intérêts américains et alliés dans le Golfe, notamment après des tensions autour du détroit d’Ormuz et des frappes revendiquées par l’Iran ou ses alliés régionaux.
Ces dernières heures, les États-Unis auraient notamment ciblé des infrastructures navales iraniennes près de Bandar Abbas ainsi que des positions stratégiques liées aux Gardiens de la Révolution. Des explosions auraient été signalées dans plusieurs zones sensibles du sud iranien.
En face, Téhéran hausse encore le ton. Des responsables iraniens accusent désormais Washington de chercher la “reddition” complète du pays et promettent des réponses “plus dures” si les frappes se poursuivent.
La grande peur désormais concerne surtout le détroit d’Ormuz, passage stratégique par lequel transite une énorme partie du pétrole mondial. Depuis plusieurs semaines, la zone est devenue un véritable baril de poudre. Navires attaqués, missiles, drones, menaces sur les routes commerciales : le trafic maritime mondial tourne sous très haute tension.
Et les conséquences pourraient être mondiales.
Les marchés pétroliers restent extrêmement nerveux malgré quelques fluctuations récentes du Brent. Beaucoup redoutent désormais une nouvelle flambée des carburants, des perturbations sur les chaînes d’approvisionnement et des répercussions économiques jusque dans les territoires ultramarins comme La Réunion, déjà étranglés par la vie chère et les prix à la pompe.
Autre inquiétude : plusieurs pays du Golfe ont déjà été touchés ces dernières semaines par des frappes de représailles iraniennes visant des bases américaines ou des infrastructures énergétiques. Bahreïn, le Koweït ou encore l’Arabie saoudite ont été concernés par des attaques de drones et de missiles.
Dans ce climat explosif, la France a également renforcé sa présence militaire dans la région avec le déploiement du groupe aéronaval autour du porte-avions Charles-de-Gaulle, officiellement pour sécuriser les voies maritimes et protéger le commerce international. Une implication qui commence à susciter des interrogations jusque dans l’opinion publique française.
Car derrière les discours diplomatiques et les appels à la désescalade, beaucoup redoutent désormais une guerre régionale incontrôlable impliquant directement plusieurs puissances mondiales.
Sur les réseaux sociaux anglo-saxons, de nombreux internautes évoquent déjà un “point de non-retour”, tandis que plusieurs analystes alertent sur le risque d’un embrasement généralisé du Golfe persique dans les prochains jours.
Une chose est sûre : après plusieurs semaines de tensions, le Moyen-Orient semble à nouveau au bord de l’explosion.
Arrête pleurer mounoir, carburant moins cher qu’en Métropole et aides sociales à gogo, festins et gros loto,
Que va faire le Charles de Gaulle là-bas ? Si ce n’est pour faire la guerre qui arrive. On nous embarque dans une guerre contre notre gré. Voilà ce qui se prépare. Faites vos provisions !
« Il fut un temps où Israël expliquait chacune de ses guerres comme une simple affaire de survie. Une démocratie assiégée. Un petit État encerclé. Une forteresse morale défendant son existence contre des barbares. Puis arrive Bezalel Smotrich, ministre israélien des Finances et champion toutes catégories du messianisme territorial, qui décide de retirer le masque avec une franchise presque admirable : Gaza doit rétrécir. Le Liban aussi. La Syrie également. Et la Cisjordanie, rebaptisée “Judée-Samarie” dans le logiciel idéologique des colons, doit naturellement être absorbée.
Au moins, cette fois, le projet est clair : l’expansion territoriale n’est plus une conséquence accidentelle de la guerre. Elle devient l’objectif. Smotrich ne parle plus sécurité. Il parle géographie. Il parle conquête. Il parle déplacement de populations. Il parle annexions comme d’autres parlent urbanisme. Une vision du monde où la paix se mesure au nombre de kilomètres carrés confisqués aux voisins.
Le plus fascinant reste l’impunité absolue qui entoure ce discours. Imaginez une seule seconde un dirigeant arabe déclarer publiquement vouloir réduire la taille d’Israël et pousser sa population vers “l’émigration”. Les chancelleries occidentales hurleraient à la purification ethnique avant même la fin de la phrase. Mais lorsque ces propos viennent d’un ministre israélien, le vocabulaire devient soudainement prudent : “controversé”, “ultranationaliste”, “provocateur”. Traduction diplomatique moderne de : “nous savons que c’est monstrueux, mais nous regarderons ailleurs.”
Pourtant, le droit international est limpide. L’article 49 de la IVe Convention de Genève interdit explicitement le transfert forcé de populations dans les territoires occupés. Les résolutions 242 et 338 du Conseil de sécurité de l’ONU rappellent le principe de l’inadmissibilité de l’acquisition de territoire par la guerre. Même la Cour internationale de justice a rappelé dans plusieurs avis consultatifs l’illégalité des annexions et de la colonisation.
Mais Smotrich parle comme un homme convaincu qu’aucune règle ne s’applique à lui. Et il n’a pas totalement tort. Depuis des décennies, chaque opération militaire israélienne est accompagnée du même rituel occidental : “Israël a le droit de se défendre.” Une formule devenue un permis de démolition géopolitique illimité. Bombardements, colonies, annexions progressives, déplacements de civils : tout disparaît derrière cette phrase magique répétée comme un mantra bureaucratique.
Le plus glaçant n’est peut-être pas Smotrich lui-même. Les extrémistes existent partout. Le plus glaçant, c’est le silence poli de ceux qui prétendent défendre “l’ordre international fondé sur des règles”. Car lorsque les règles deviennent facultatives pour certains alliés, elles cessent d’être des règles. Elles deviennent des instruments de puissance.
Et voilà le paradoxe ultime de cette tragédie : un État né des ruines de l’Histoire européenne et de la Shoah voit aujourd’hui certains de ses dirigeants reprendre une logique territoriale rappelant les heures les plus sombres du XXe siècle. Non plus “plus jamais ça” pour tous. Mais “plus jamais ça… sauf quand cela sert nos intérêts stratégiques”. »
ne jamais oublier dans ce début de 3eme guerre mondiale qu’ Israel et les américains ont commencés par bombarder les premiers avec l’aides des base aux emirats arabes , dubai etc…
« Un autre drone ukrainien s’est écrasé en Lettonie. Cette fois, un train civil.
Apparemment, les UAV se dirigeaient vers la région de Leningrad en Russie.
La Lettonie autorise l’Ukraine à utiliser son espace aérien pour attaquer la Russie. Ils sont prêts à mettre en danger la vie des Lettons ordinaires.
Et pour quoi ? »
nos dirigeants européens font n’importe quoi pourvu qu’ils fassent plaisir à l’oligarchie qui fait du pognon sur la guerre pour le compte des régimes terroristes Israélo-américains barbares destructeurs qui massacrent 168 fillettes dans une école avec l’aide des états qui abritent les bases américaines et sont complices des attaques sur l’ Iran.
Et lorsque les drones Russe tombent sur les enfants Ukrainiens cela ne vous offusque pas !
« Un drone maritime kamikaze ukrainien a été retrouvé à la dérive au large des côtes de la Grèce
Le drone Magura V5 a été repéré par des pêcheurs au large de l’île de Lefkada et remorqué jusqu’au port de Vasiki, puis remis à la Garde côtière hellénique
250 kg d’explosifs, …. »
ça ne vous a pas offusqué quand les nazillons des brigades Azov et kraken pilotés par la CIA et l’otan ont déclenchés le maidan de 2014 et la mort de 14 000 personnes dans le Donbass
étiez vous offusqué quand les ordures de nazillons ont mis le feu dans un bâtiment à Odessa faisant des dizaines de victimes brulées vives ?