Une vidéo montrant Vanessa Germain intervenir chez un particulier pour récupérer un chien fait beaucoup réagir sur les réseaux sociaux.
Les images ont suscité de nombreux commentaires, et plusieurs auditeurs estiment qu’elle serait allée trop loin. Selon eux, le chien semblait en bonne santé et son propriétaire ne méritait pas d’en être privé.
Ces critiques ont largement alimenté le débat sur les ondes de Free Dom.
Face à cette polémique, Vanessa Germain a souhaité apporter sa version des faits.
Elle affirme que les premiers signalements concernant ce chien remontaient à 2022 et qu’ils étaient restés sans suite. Selon elle, une autre association s’était déjà rendue sur place auparavant.
Si elle a finalement décidé d’intervenir, explique-t-elle, c’est parce qu’elle estimait que l’animal était en danger et qu’il fallait le mettre à l’abri.
On accepte les aides financières de la France. Mais Vanessa elle doit rentrer dans son pays? Je ne comprends pas.Moi je dis bravo Mme Germain.Qui maltraite et torture un animal le fera avec des enfants un jour…Qui nous dit quil ny a pas des videos horribles chez ce soi disant proprio! Ça a commence a bien faire ces commentaires…polémiques…LA REUNION DEVIENT ELLE RACISTE?
On est Français quand ça nous arrange ici!!!
Peut importe qu’elle ai raison ou pas mais elle est entrée sur une propriété privé en sautant le portail comme un voleur déjà ça c’est puni par là loi mais bon je suppose que la loi n’est pas la même pour tout le monde!
Article 122-7 : « N’est pas pénalement responsable la personne qui, face à un danger actuel ou imminent qui menace elle-même, autrui ou un bien, accomplit un acte nécessaire à la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s’il y a disproportion entre les moyens employés et la gravité de la menace. »
Les animaux les considérer comme des « biens ».