Une vidéo devenue virale fait énormément réagir sur les réseaux sociaux.
On y voit des agents territoriaux en intervention au bord de la quatre-voies, en train de nettoyer un bas-côté pendant que les voitures passent à très grande vitesse à quelques centimètres d’eux.
À un moment, un Car Jaune frôle même les agents.
Des images impressionnantes qui ont suscité beaucoup d’inquiétude.
Invité sur notre antenne, Guillaume Almar, responsable des routes et syndicaliste FSU, explique que cette vidéo aurait justement été réalisée pour montrer les risques quotidiens auxquels sont confrontés ces travailleurs.
Il dénonce notamment un manque de balisage et estime qu’un drame aurait pu se produire.
Un témoignage fort à écouter dans ce podcast.
Une vidéo relance la question de la sécurité des agents d’entretien sur les Routes Nationales
Une vidéo rendue publique ce jour par la FSU Territoriale met en lumière de graves manquements aux règles de sécurité lors d’une intervention d’entretien sur une Route Nationale à La Réunion.
« Une vidéo (ci-joint) que nous rendons publique ce jour révèle des manquements graves à la sécurité sur une Route Nationale de La Réunion.
Des agents d’exploitation et d’entretien (agents de la Région), interviennent à pied, sur la bande d’arrêt d’urgence d’une 2×2 voies limitée à 110 km/h, pour une opération
de fauchage du fil d’eau au pied de glissière béton.
L’analyse de la situation est sans appel :
Balisage non conforme : Bien qu’un véhicule FLU soit présent, aucun cône ni signalisation conforme au guide Cerema ne protège la zone d’intervention. Le
véhicule seul ne constitue pas un balisage réglementaire.
Absence de véhicule écran : Aucun véhicule de protection arrière avec flèches lumineuses de rabattement ne fait écran entre les agents et le trafic.
Risque aggravé : Les agents tiennent une plaque de contre-plaqué destinée à retenir les projections du fauchage. En cas de heurt par un véhicule, cette plaque
deviendrait un projectile potentiellement mortel pour les agents eux-mêmes et pour les usagers.
Manquement réglementaire : Aucun Document Unique d’Évaluation des Risques Professionnels ne couvre ce mode opératoire. Le risque « heurt par véhicule +
projection d’objet » n’est ni évalué, ni prévenu. Ce type de pratique est proscrit par les recommandations du Cerema.
La FSU Territoriale dénonce une double mise en danger. L’employeur manque à son obligation de sécurité de résultat prévue par l’article L4121-1 du Code du Travail et
contrevient à l’article R4121-1 relatif au DUERP.
Le véhicule d’intervention ne suffit pas. Sans cônes, sans flèche lumineuse, sans véhicule tampon, les agents sont livrés à eux-mêmes. La plaque de bois, censée
retenir les projections, devient un danger pour tous.
Nos exigences immédiates :
1. Arrêt immédiat de ces interventions non conformes sur RN.
2. Application stricte du guide Cerema : balisage, cônes, véhicule écran obligatoires.
3. Retrait de tout objet pouvant devenir un projectile des zones d’intervention.
La Fsu territoriale à interpellé la collectivité (région) depuis le vendredi 06 Mai pour une rencontre d’urgence, mail resté sans réponse à ce jour. »
chok les réunionnais c une façon de dire .chok en premier lieu le journaliste , les zoreilles , les mahorais . etc
Vous balisez mal , point c’est tout ! Vôtre sécurité est en péril, point !
c né pas une première ; c tout le temps comme ça
ifo licencier tout c directeur en premier
ke d b zeur de paké
c né pas une première ; c tout le temps comme ça
C est pareil dans nos communes les contrats sur les chansons livres à eux mêmes ils travaillent quelques heures et ensuite à la maison aucun encadrement c est pas étonnant que la commune a besoin autant de contrats se sont des colonies de vacances,ils sont fatigués avant de commencer ils sont épuisés d avoir fait la campagne électorale du maire.
C est pareil dans nos communes les contrats sur les chansons livres à eux mêmes ils travaillent quelques heures et ensuite à la maison aucun encadrement c est pas étonnant que la commune a besoin autant de contrats se sont des colonni de vacances
Cette article est un moyen attirer l’attention pour octroyer des primes pour les copains ?
Tout le monde prend des risques dans leur travail.
On le savait à la signature de notre contrat.
À la place du contreplaqué, l’entreprise devrait leur donner un panneau fait avec un grillage plastique, (mailles de moins de un cm pour plus petites), monté sur un cadre en bois avec des poignets.
C’est léger, laisse passer le vent, mais pas les gravillons mais ne peut pas protéger des voitures qui roulent à 110 ou plus de km/h
J’utilise ce système très efficace pour mon entreprise,
Pour les voitures, les frais de protection des ouvriers sont compris dans le budget de l’appel d’offre, est-ce que les gérants le destiné aux bijoux et voyages pour les maîtresses et les plaisirs à Madagascar et en Thaïlande
Trop puissant !