Nous publiions il y a quelques jours l’article ci-dessous. Il s’agit de la mobilisation de plusieurs élus, notamment les députés de gauche, contre l’article 55 du PLF (Projet de loi des finances) qui prévoyait une aide gouvernementale en faveur des hexagonaux souhaitant s’installer dans les régions ultramarines.
« LADOM ne doit pas devenir une agence de voyage pour hexagonaux en mal d’exotisme ! »
Comme le souligne aujourd’hui le député Frédéric Maillot, « la lutte a porté ses fruits » car le gouvernement via le ministre de l’Intérieur et des Outre-mer, Gérald Darmanin, a tout compte fait décidé de retirer cet article 55 qui avait fait couler beaucoup d’encre et de salive. Voici le communiqué du député Maillot :
Chronologie de la lutte contre l’article 55 :
– Discussion générale du 6 novembre 2023 - remise du courrier de contestation au Président de la République le 17 novembre 2023 – Réunion du 22 novembre 2023 avec les ministres Darmanin et Vigier
Résultat : retrait de l’article 55 du PLF.
Suite au 49 alinéa 3 du Gouvernement sur la discussion du budget Outre-mer, nous, les députés GDR avons décidé d’adresser une lettre au Président de la République afin de discuter de manière sincère sur l’article 55 du Projet de Loi de Finances de 2024.
« Remis en main propre, ce courrier a permis l’organisation d’une réunion avec le Ministre de l’Intérieur, Monsieur Gérald Darmanin, ce jour.
Pas besoin d’attirer des professionnels à La Réunion où la démographie est en hausse, ou les cadres ne manquent pas et ou le taux de chômage est déjà élevé. Nous avons nos talents, nous voulons qu’ils rentrent ou restent travailler chez eux.
Nous sommes fermement opposés à ce que l’argent public serve à ce que des « personnes résidant en France métropolitaine », porteurs de projets professionnels soient favorisés dans leur installation dans nos peiy d’Outremer.
L’argent public ne doit pas rendre légitime la discrimination à l’emploi de nos populations locales, dans nos peiy où le taux de chômage est jusqu’à 2,3 fois plus élevé qu’en Hexagone. L’argent public doit servir à construire une vraie politique de retour des personnes issues des Outremer dans leurs territoires d’origine.
L’argent public doit servir à maintenir le lien des personnes éloignées de leurs peiy d’Outremer avec leurs familles. Mwin la pa largé, gouverman la batarièr »
Jean-Hugues Ratenon : « une victoire peut-être pour les Territoires d’Outre-Mer »
« Alors même que le gouvernement avait refusé d’étudier nos amendements de demande de retrait ou de réécriture en hémicycle, notamment en se basant sur le bénéfice des CIMM, c’est avec satisfaction que j’accueille ce jour la décision de procéder à un rétropédalage de la part du Gouvernement au sujet de l’article 55 du projet de loi de finances 2024.
Cet article scandaleux, initialement prévu pour faciliter l’installation des résidents hexagonaux en Outre-Mer grâce à l’aide financière de la continuité territoriale, représentait un non-sens politique pour nos territoires déjà confrontés à des taux de chômage élevés et une population locale qualifiée en attente d’opportunités.
Dès mars 2023, je me suis opposé aux propos du Président de la Ladom concernant la mobilité bilatérale entre la métropole et les Outre-Mer. J’avais souligné le caractère inapproprié de financer l’installation de métropolitains dans nos régions, un point de vue que j’ai maintenu et défendu avec vigueur (voir communiqué de presse).
En octobre, là encore par communiqué de presse, j’avais de nouveau alerté sur le risque de déviation des objectifs du dispositif de continuité territoriale.
Je reste vigilant et engagé pour la défense des intérêts de nos territoires, pour le bien-être et le développement de nos communautés en Outre-Mer.
Cette rétractation, annoncée par le ministre en charge des Outre-Mer, est le fruit d’un effort concerté de l’ensemble des députés Réunionnais (100%) et Ultramarins. Je m’en félicite et salue cette démarche unie qui a prouvé son efficacité en influençant la décision gouvernementale.
Nous tenons à saluer l’initiative du groupe GDR sous l’impulsion de notre collègue Frédéric Maillot. Leur cohésion et celle des députés de la Réunion, ainsi que des députés de l’ensemble des Outre-Mer, ont été cruciales pour contrer l’écriture initiale de l’article 55.
Cette victoire a démontré que lorsque nous sommes unis, nous pouvons influencer efficacement les décisions gouvernementales. J’invite les uns et les autres à poursuivre cette démarche dans l’intérêt des populations ultramarines car tout dépendra de la réécriture. En effet, nous savons tous qu’il est difficile de faire confiance à ce gouvernement ».
Très bonne idée, marchands de s@loperies, restez chez vous !
Mi esper lenvlope i servra pas pou continié donne doumoun larzen pou assiz
Bonne idée faut qu’ont sauve les p’tits travail qui reste !!!!
Il n’y avait que les élus de gauche pour contrer cette article complètement à côté de la plaque !!? Le silence de la droite locale là-dessus, en était donc une adhésion.
au lieu lutter contre l entré des muslin qui n apporte que des emmerd
C pas sa ke va empêche la goyav , toujour meyer de France, et zot i croit dur kom béton ke zot lė supérieur .
Mi voit ke malgré vie chère, zembouteyage, insularité, le pei i attire bann zoreil…plein de flagornerie,kom i Di en français
de permettre surtout aux Reunionnais qui ont quitté l’île pour travailler ailleurs et qui souhaitent retourner à la retraite au pays natal.
de permettre surtout aux Reunionnais qui ont quitté l’île pour travailler ailleurs et qui souhaitent retourner à la retraite au pays natal.
de permettre surtout aux Reunionnais qui ont quitté l’île pour travailler ailleurs et qui souhaitent retourner à la retraite au pays natal.
de permettre surtout aux Reunionnais qui ont quitté l’île pour travailler ailleurs et qui souhaitent retourner à la retraite au pays natal.
Coup de grâce à la souveraineté nationale: l’extrême centre lance (discrètement) sa grande réforme des traités de l’UE
«Depuis le traité de Lisbonne – signé en 2007 – le monde a radicalement changé», glisse l’air de rien l’eurodéputé belge Guy Verhofstadt.
Nous ne sommes actuellement pas préparés pour le monde plus brutal dans lequel nous sommes entrés
«Et pas préparés non plus pour l’absolue nécessité d’une Union européenne élargie à 35 ou 37 Etats membres.»
Pour qui est rompu aux discours soft-totalitaires de l’extrême centre (Renew, le groupe de Macron), tous les voyants devraient passer au rouge.
Et pour cause, Renew vient de faire approuver un rapport – à une très faible majorité (305 voix pour, 276 contre) – qui demande «moins de blocages au Conseil grâce à davantage de décisions votées à la majorité qualifiée et à la procédure législative ordinaire».
En d’autres termes, finie la possibilité de veto sur les milliards promis au régime de Zelensky (Orban) et taisez-vous les réfractaires à la politique immigrationniste de Bruxelles (Orban encore et la Pologne).
Pour que les choses soient moins confuses qu’en 2007, une Convention sera chargée de valider ou pas l’ambitieuse réforme des traités issue de ce rapport, Bruxelles s’économisant la plaie de demander son avis au peuple.
Et puisqu’une bonne nouvelle n’arrive jamais seule, cette refonte institutionnelle fera des «questions relatives à l’environnement et à la biodiversité» la prérogative de l’UE.
Vous prendrez bien un pass carbone?
▶️ L’UE valide l’identité numérique… et entend la lier à l’euro numérique pour terminer sa mue totalitaire
« «Je ne vois pas que la contre-offensive échoue»:
la technocratie européenne en perdition sur l’Ukraine
Venu à Kiev célébrer les 10 ans du coup d’Etat de Maïdan
– fomenté par Victoria «Fuck the EU» Nuland –
Charles Michel a fait son possible pour rassurer le régime
sur le soutien indéfectible des Européens.
Et le président du Conseil européen de pousser le vice jusqu’à l’absurde,
en déclarant qu’il ne «pensait pas que la contre-offensive était en train d’échouer»…
…ce que reconnaît pourtant à peu près tout le monde, du général Zaloujny
qui commande les forces armées ukrainiennes à Washington
propagandistes.
Non, pour Charles Michel tout va bien, à l’exception que «la situation actuelle montre que nous devons accélérer et améliorer notre production [d’armes].»
Le technocrate a visiblement du mal à faire une croix sur la juteuse
«reconstruction du pays»:
50 milliards d’euros financés par les Etats membres
qui doivent passer entre les mains de BlackRock et JPMorgan Chase ,
avant de finir dans un des pays les plus corrompus au monde
et dans les poches de quelques multinationales. »
avec nos dirigeant dans ce regime totalitaire, nos impots vont pour faire des armes pour la guerre et pas pour nos hopitaux ou nos enfants dans les écoles.
C est tout a fait cela . Tres bonne conclusion
C,est pourquoi notre president est un ancien banquier
Allez plutôt aider ceux qui s’installeraient dans des régions de France qui sont dépeuplées !
député Frédéric Maillot MERCI pour votre logiques il faut continuer ainsi pour qu ils nous respecte , on n’est plus en 1820